孙某亮职务侵占案——事前与职务侵占罪的犯罪分子通谋，帮助掩饰、隐瞒犯罪所得的，以职务侵占罪的共犯论处

关键词

刑事  职务侵占罪  事前通谋  帮助掩饰、隐瞒犯罪所得  意思联络  共同犯罪

基本案情

被告人孙某亮通过送油等业务往来结识了某光石化厂员工孙某江（另案处理）。2011年8月的一天，孙某江向孙某亮提出要私下“卖”给孙某亮一批白油，双方约定事成后孙某亮以远低于市场价的价格付给孙某江货款。2011年8月13日凌晨零时许，孙某江让孙某亮将其送油的油罐车开至石化厂附近的红绿灯处。孙某江告知孙某亮他已经跟厂里的门卫、工人讲好了，命令门卫关掉监控，让孙某亮放心。其后，孙某江将孙某亮的油罐车开进石化厂，孙某亮留在孙某江的轿车内等候。不久，孙某亮又接到孙某江的电话称油罐车已经装好了，但停在石化厂门口的斜坡开不上来，让孙某亮过去帮忙，孙某亮遂进石化厂将油罐车开出。事后，孙某亮付给孙某江105 000元，并将油卖至无锡赚取人民币30 600元。

江苏省苏州市吴江区人民法院于2012年1月20日作出（2012)吴江刑初字第4号刑事判决：被告人孙某亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；非法所得人民币30 600元予以没收，上缴国库。一审宣判后，被告人孙某亮未提出上诉，公诉机关亦未抗诉，判决已发生法律效力。

裁判理由

法院生效裁判认为：被告人孙某亮伙同他人，利用他人职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。孙某亮与犯职务侵占罪的孙某江事先通谋，约定事后对犯罪所得予以收买，且事中直接提供帮助行为，应以职务侵占罪的共犯论处。公诉机关指控孙某亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名有误，应予以纠正。在共同犯罪中，孙某亮起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。孙某亮归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合孙某亮的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区亦不会产生重大不良影响，可宣告缓刑。法院遂作出上述判决。

裁判要旨

掩饰、隐瞒行为人在事前与上游犯罪的行为人有共同的意思联络，承诺事后将为犯罪分子销赃，这对与其形成共犯关系的上游犯罪的实行行为人起到很大的鼓励、帮助作用，对最终的犯罪结果发生具有很强的原因力，因而其所实施的掩饰、隐瞒行为就构成了上游共同犯罪的一部分，不再评价为掩饰、隐瞒犯罪的实行行为。在共同犯罪中的地位、作用，可以根据行为人实际所起的地位、作用认定。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第25条第1款，第27条第7款、第2款，第67条第3款，第72条第1款，第73条第2款、第3款、第271条第1款

一审：江苏省苏州市吴江区人民法院作出（2012）吴江刑初字第4号刑事判决（2012年1月20日）

（刑四庭）