劳动者权益(61)
1
劳动争议案件中股权激励收益的审查要点——家居公司诉杨某劳动争议案 《中国法院2023 年度案例·劳动纠纷:含社会保险纠纷》案例31 | 2023.05 发布
案件基本信息 1. 裁判书字号 广东省广州市中级人民法院(2021) 粤01 民终13145 、13146 号民事判决书 2. 案由:劳动争议纠纷 3. 当事人 原告(上诉人):家居公司 被告(上诉人):杨某   基本案情 2009 年9 月7 日,杨某入职家居公司。2017 年6 月14 日,家居公司与杨某签订《限制性股票授予...
2
劳动者行使病休权应当遵循诚信原则并配合用人单位行使合理的病假管理权——毛某诉制药公司劳动合同案 《中国法院2023 年度案例·劳动纠纷:含社会保险纠纷》案例15 | 2023.05 发布
案件基本信息 1. 裁判书字号 江苏省无锡市滨湖区人民法院(2021) 苏0211 民初889 号民事判决书 2. 案由:劳动合同纠纷 3. 当事人 原告:毛某 被告:制药公司   基本案情 毛某于2002 年2 月1 日入职制药公司,岗位为生产部备件库库管员,双方于2013 年1 月1 日签订无固定期限劳动合同。2019 年5...
3
福利待遇纠纷类案件的审理思路和裁判要点 上海一中法院类案裁判方法总结 | 2020.12.17 发布
劳动争议中的福利待遇是指用人单位为吸引劳动者入职,以及满足劳动者工作生活的共同或特殊需要,在工资、社会保险、住房公积金之外向劳动者提供一定货币、实物、服务等形式的物质帮助。该类纠纷主要包括劳动者向用人单位主张福利待遇的给付与用人单位向劳动者主张福利待遇的返还两种类型。福利待遇纠纷案件因种类名目繁...
4
工伤认定行政案件的审理思路和裁判要点 上海一中法院类案裁判方法总结 | 2020.06.05 发布
工伤认定是社会保险行政部门根据职工及用人单位的申请,按照《工伤保险条例》规定的条件,在法定期间内作出是否赔付工伤保险待遇的行政确认行为。工伤认定行政案件围绕认定或者不予认定工伤行为的合法性进行审查,以监督社会保险行政部门依法行政,维护职工和用人单位的合法权益。现立足于审判实践,对工伤认定行政案件...
5
追索劳动报酬纠纷案件的审理思路和裁判要点 上海一中法院类案裁判方法总结 | 2020.05.11 发布
劳动报酬即工资,是指劳动关系中劳动者因履行劳动义务而获得的、由用人单位以货币方式支付的对价,包括加班工资、奖金、提成等。追索劳动报酬纠纷案件在劳动争议案件中占比较大,与其他劳动争议案件的不同之处在于,此类案件涉及对劳动者报酬请求权和用人单位工资分配权的平衡保护,且存在劳动报酬与福利待遇区分难、加...
6
中核深圳凯利集团有限公司诉深圳市人力资源和社会保障局工伤认定案 《最高人民法院公报》2020年第12期 | 2016.05.20 发布
裁判摘要 工伤认定作为行政确认行为,是社会保险行政部门依职权对职工是否因工作受伤或患病的事实进行确认,该事实不因职工工作单位的变动而改变。职工患职业病的,应当认定为工伤。 裁判文书摘要 原告:中核深圳凯利集团有限公司。 法定代表人:刘录,该公司执行董事。 被告:深圳市人力资源和社会保障局。 法定...
7
戴为军诉台玻长江玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷案 《最高人民法院公报》2021年第02期 | 2017.04.01 发布
裁判摘要 用人单位依据末位淘汰制对员工实行奖优惩劣,对排名靠后的员工采取调岗调薪等措施,是企业经营自主权的重要内容,只要该调岗调薪行为是基于企业生产经营管理的合理需要,且不违反法律规定和单位依法制定的规章制度,劳动者主张该调岗调薪行为违法的,人民法院不予支持。 裁判文书摘要 原告:戴为军,男,197...
8
王志国诉重庆市万州区人力资源和社会保障局工伤认定及重庆市人力资源和社会保障局行政复议案 《最高人民法院公报》2022年第5期 | 2019.04.30 发布
裁判摘要 职工的家庭住所地与工作地相隔两城,法定节假日或约定休息日期间,职工为上下班在合理时间内跨越城际往返于两地的合理路线,应当认定为《工伤保险条例》第十四条规定的“上下班途中”。 裁判文书摘要 原告:王志国。 被告:重庆市万州区人力资源和社会保障局,住所地:重庆市万州区江南大道。 法定代表人:...
9
上海欧帛服饰有限公司诉南京市江宁区人力资源和社会保障局工伤认定决定案 《最高人民法院公报》2022年第12期 | 2021.08.09 发布
裁判摘要 按照《女职工劳动保护特别规定》,用人单位应在每日工作时间内为哺乳期女职工安排哺乳时间。哺乳期内女职工上班期间返家哺乳、哺乳结束后返回单位工作,往返途中属于《工伤保险条例》第十四条第六项的“上下班途中”,在此过程中因发生非本人主要责任的交通事故受伤,应认定为工伤。 裁判文书摘要 原告:上海...
10
用人单位与劳动者自行约定实行不定时工作制是否有效 人力资源社会保障部、最高人民法院联合发布《劳动人事争议典型案例(第一批)》案例13 | 2020.07.10 发布
基本案情 2017年11月1日,张某与某物业公司签订3年期劳动合同,约定张某担任.安全员,月工资为3500元,所在岗位实行不定时工作制。物业公司于2018年4月向当地人力资源社会保障部门就安全员岗位申请不定时工作制,获批期间为2018年5月1日至2019年4月30日。2018年9月30日,张某与物业公司经协商解除了劳动合同。双方认可2...
提示信息
确定